- Das am Freitag geprüfte Gesetz wäre im Gegensatz zu den Anträgen der strengeren Migrationspolitik am Mittwoch mit der umstrittenen Unterstützung des rechtsextremen AFD rechtlich verbindlich gewesen
- Die Migration ist vor den Wahlen im Februar zu einem Top -Kampagnenproblem geworden
Dies ist eine Zusammenfassung der Ereignisse im Zusammenhang mit der deutschen parlamentarischen Debatte und zur Abstimmung über das “Zustrombeschränkungsgesetz” am Freitag, den 31. Januar 2025:
Kanzler hoffnungsvoll Friedrich Merzsaid, er wurde durch die Unterstützung seiner christlichen Demokratischen Union (CDU) “sehr stark gestärkt”, obwohl das Parlament gegen seine Migrationsreform stimmte.
Die deutsche Wählerschaft erkennen nun, dass die CDU “ernsthaft mit der Veränderung der Asyl und der Einwanderungspolitik” ist “, argumentierte er. “Bis heute ist klar: Merz wird das tun.”
Merz, dessen konservativer Block in den Umfragen einen komfortablen Vorsprung hat, hatte bereits Bestürzung innerhalb seiner Partei, weil er gesagt hatte, die Gesetzgebung sei so wichtig, dass er bereit war, sie mit Unterstützung der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AFD) zu verabschieden.
Die endgültigen Ergebnisse zeigten, dass 12 Gesetzgeber aus Merz ‘CDU/CSU -Bloc nicht abgestimmt haben, aber alle im Bundestag anwesenden die Gesetzesvorlage unterstützten die Gesetzesvorlage.
Der Führer der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AFD) hat den CDU/CSU-Kanzlerkandidaten Friedrich Merz geschlagen, nachdem der von ihm vorgeschlagene Gesetzentwurf zur Migrationsreform am Freitag vom Bundestag abgelehnt wurde.
Alice Weidel sagte, dass die Ablehnung des deutschen Parlaments die “Implosion einer konservativen Volkspartei” bezeichnete und hinzufügte: “Dies war das Abbau von Friedrich Merz als Kandidat für Kanzler.”
Nachdem die deutschen Wahlen am 23. Februar stattfinden sollen, ist der rechtsextreme AFD derzeit den zweiten Platz hinter Merz ‘konservativem Block.
Weidel sagte, ihre Partei habe einstimmig für die Rechnung gestimmt. “Es gibt keine Dissidenten, die eine legitime Sache in den Rücken stechen”, sagte sie.
“Friedrich Merz sprang als Tiger und endete als Nachtteppich.”
Michaela Kuefner, der Chefredakteur der DW von DW, beschrieb die Ablehnung der Bundestag gegen das Anti-Migrationsgesetz als “großen Schlag” für den konservativen CDU/CDU-Kanzlerkandidaten Friedrich Merz.
“Sein eigenes konservatives politisches Lager hat ihn im Stich gelassen, nachdem er die Stimmen von der rechten AFD -Partei angenommen hat”, schrieb Kuefner in einem Online -Beitrag.
Die “Abstimmung folgte 3 Stunden suspendiertes Verfahren und hässlichen Szenen”, im deutschen Parlament, und Merz scheiterte nicht, “seinen eigenen Block zu vereinen”, so Kuefner.
“Zwei Fakten, die Sie wissen müssen: Merz hat AFD nicht über Anti -Migrations -Gesetzgebung und -bewegungen kommuniziert.
Der Leiter der SPD Parlamentary Group, Rolf Mützenich, sieht die Ablehnung des “Zustrombeschränkungsgesetzes” im Bundestag als Bluterguss gegen CDU/CSU -Kanzlerkandidat Friedrich Merz ab.
“Herr Merz hat heute zweimal gescheitert”, sagte Mützenich. “Der Weg zum AfD hat nicht die Mehrheit im deutschen Bundestag erlangt.”
In etwas mehr als drei Wochen findet in Deutschland eine landesweite Wahl statt, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf Einwanderung und Wirtschaft liegt.
Laut Mützenich müssten die Wähler entscheiden, ob das Schicksal unseres Landes am 23. Februar in schwierigen Zeiten in die Hände eines solchen Kandidaten gelegt werden sollte.
Der deutsche Bundestag hat das “Einstrombeschränkungsgesetz” eng abgelehnt.
Die Gesetzgebung sollte die Regeln für bestehende Gesetze zur Migration in Deutschland verschärfen.
Die Gesetzgebung wurde jedoch von 349 Gesetzgebern abgelehnt, wobei 338 zugunsten fünf enthielten.
Ein hochrangiges Mitglied der Sozialdemokratischen Partei (SDP) hat das konservative CDU/CSU-Oppositionsblock angewandt, sich nicht auf die Stimmen des äußersten Rechts zu verlassen, ein spaltendes Anti-Migrationsgesetz zu bestehen.
“Damen und Gentleman, es ist nicht zu spät”, sagte der Vorsitzende der SPD -Parlamentsgruppe Rolf Heinrich Mützenich gegenüber den Gesetzgebern.
Aber sollte sich der CDU/CSU-Block auf die rechtsextreme AFD verlassen: “Der Fall von Grace wird für immer bei Ihnen sein”, warnte er, bevor Deutschland “in das Zentrum der Demokratie zurückkehren” muss.
Eine außergewöhnlich emotionale Debatte ist vorbei. Es ist selten, dass solche schwerwiegenden Anschuldigungen – von Vertrauensverletzung über Schande bis hin zu Lügen – im Bundestag reichen.
Nach zwei Stunden der Debatte wurden die Nerven ausgefranst. Vielleicht, weil sich die Parlamentarier mitten in einer Wahlkampagne befinden? Oder lag es an der zutiefst spaltenden Frage der Migrationspolitik? Oder lag es daran, dass ein Gesetz zum ersten Mal nur mit Hilfe der rechtsextremen AFD verabschiedet werden konnte?
Ein letzter Versuch der Sozialdemokraten und der Grünen, das Gesetz an das Ausschuss für Innenangelegenheiten zu verweisen, scheiterte. Die Rollanrufabstimmung wird heute weitergehen.
Sahra Wagenknecht, Leiterin der gleichnamigen Populisten Saha Wagenknecht Alliance, weigerte sich, ihre Rede pünktlich zu beenden.
Der Vizepräsident des Bundestag versuchte zu unterbrechen Wagenknecht Mehrmals und am Ende ihr Mikrofon herunterfahren.
Wagenknecht nannte die gesamte Debatte hysterisch und fügte hinzu, dass es die beste Kampagnenhilfe sei, von der die rechtsextreme AFD-Partei hätte träumen können. Trotzdem würde sie für das Gesetz und mit der AFD stimmen.
Felix Banaszak, Führer der grünen Partei, bat Friedrich Merz, seine Frage mit einem “Ja” oder “Nein” zu beantworten, nachdem Merz seine Rede gehalten hatte.
Er fragte, ob Merz bereit sei, AFDs Stimme als Kanzler zu akzeptieren.
Als Antwort fragt Merz Banaszak, ob er die Zeitung in den letzten Wochen gelesen hat, weil er wiederholt ausgeschlossen hat, mit der AFD zu arbeiten.
Der stellvertretende Vorsitzende der rechtsextremen AFD-Partei griff die konservative CDU/CSU-Allianz an, sagte jedoch, seine Partei werde ohnehin für das sogenannte “Zustrombeschränkungsgesetz” abstimmen.
“Bei der AFD kann es nur eine grundlegende Änderung der Migrationspolitik geben. Die CDU/CSU hat unsere Forderungen in ihrem Gesetzentwurf kopiert, und deshalb sind wir uns einverstanden”, sagte Bernd Baumann.
Er beklagte sich darüber, dass die Konservativen wieder “ditieren”, weil sie sich heute Morgen an die Sozialdemokraten und die Grünen wandten.
Der rechtsextreme Gesetzgeber sagte, die CDU/CSU wandte sich erst jetzt vier Wochen vor der Wahl um die Migration. “Das ist nicht glaubwürdig.”
Deutschlands Außenminister appellierte an den konservativen CDU/CSU-Blockkandidaten, Kanzler Friedrich Merz, um den Kurs in Zusammenarbeit mit der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AFD) umzukehren.
“Wir alle machen Fehler, aber Verantwortung bedeutet, uns selbst zu korrigieren” Annalena Baerbock vom Junior Coalition Partner The Greens.
“Es geht nicht um sich selbst, es geht um Deutschland. Es gibt Zeiten, in denen Sie Ihre Politik um 180 Grad korrigieren müssen. Das ist jetzt genau die Frage. Mach das Richtige. “
Baerbock sagte, dass die Abstimmung mit der AFD nach ihrer Sicht falsch war und dieser Mittwoch-als die Konservativen, die geschäftsorientierten freien Demokraten und die AFD zusammen stimmten-ein “Tag der Schande” gewesen seien.
Friedrich Merz, der Führer der konservativen Christdemokraten (CDU), wiederholte, dass er der rechtsextremen AFD-Partei niemals die Hand schütteln würde.
Er sprach, nachdem die Bundestag-Debatte über das sogenannte “Zustrombeschränkungsgesetz” wieder aufgenommen wurde.
Merz erkennt an, dass die AFD seine Rechnung unterstützen wird.
Er betonte die Bedeutung der Sozialdemokraten (SPD) und der Grünen, die der Gesetzesvorlage zustimmten, eine größere Mehrheit zu bilden.
Merz behauptete, das Gesetz enthält nur wenige kontroverse Bestimmungen.
Merz sprach sich persönlich an den Kanzler Olaf Scholz vom SPD und forderte, dass die parlamentarischen Gruppen mitten im politischen Spektrum zusammen handeln.
“Es gibt viele, die besorgt über Demokratie sind, aber es gibt viele, die sich über Sicherheit und Ordnung in diesem Land besorgen und erwarten, dass Entscheidungen getroffen werden”, sagte er.
Die Debatte im Bundestag wurde nach vier Stunden Krisenversammlungen zwischen den parlamentarischen Gruppen wieder aufgenommen.
Der Führer der Sozialdemokraten im Parlament, Rolf Mützenich, beschuldigte den Führer der konservativen CDU Friedrich Merz, sich geweigert zu haben, Kompromisse einzugehen und aggressiv voranzukommen.
Das sogenannte “Zustrombeschränkungsgesetz” soll nun abgestimmt werden, auch wenn es die Unterstützung des rechten AFD erfordert, um zu bestehen.
Mützenich drückte schwerwiegende Bedenken aus und erklärte: “Der heutige Prozess ist dramatischer als das Verstoß gegen das Tabu am Mittwoch. Zum ersten Mal besteht die Gefahr, dass AFD -Stimmen nicht nur einen Antrag schaffen.”
Mützenich forderte Merz auf, “das Tor zur Hölle zu schließen” und die Firewall gegen die AFD wiederherzustellen.
Die deutschen politischen Parteien in Deutschland haben seit langem einen Konsens darüber, dass die Zusammenarbeit mit rechtsextremen Parteien tabu ist-ein Konsens, der aus den Schrecken des Holocaust und des Zweiten Weltkriegs Lehren gezogen hat.
Dieser Konsens, der oft von deutschen Politikern als “Firewall” bezeichnet wurde Afd.
DW untersucht die vergangene und gegenwärtige Geschichte der “Firewall” – und wo sie bereits verletzt wurde.
Lesen Sie hier mehr: Deutschland: Was ist die “AFD -Firewall”?
Friedrich Merz, der parlamentarische Vorsitzende des Oppositions -CDU/CSU -Blocks und sein Top -Kandidat für Februar -Schnappwahlen, sagte, die Abstimmung über einen umstrittenen Gesetzentwurf, der die Migrationsregeln Deutschlands verschärfen würde, muss am Freitag wie geplant zur Abstimmung gehen.
Er erzählte den Mitgliedern seiner parlamentarischen Gruppe, dass er mit den Sozialdemokraten (SPD) und den Grüns gesprochen habe, aber keine Änderungen wollten, sagten Quellen.
Aus diesem Grund hatten die Free Democrats (FDP) ihren Aufruf zurückgezogen, dass der Gesetzentwurf zum ersten Mal an das parlamentarische Ausschuss für inländische Angelegenheiten geschickt wurde, sagte er Berichten zufolge.
“Wir müssen heute entscheiden”, wurde Merz zitiert und fügte hinzu, dass es jetzt klar sei, dass es in dieser Gesetzgebungszeit keine Gespräche mit SPD oder den Grünen – den Mitgliedern der deutschen Regierung von Minderheiten – über Migrationsmaßnahmen geben würde.