Das Verwaltungsgericht Berlin hat am Mittwoch zwei Berufungen gegen einen Stopp deutscher Waffenexporte nach Israel aus prozessualen Gründen abgelehnt.
Die Klagen wurden von mehreren Palästinensern eingereicht: einer von einem eingebürgerten deutschen Staatsbürger und der andere von seinem Vater in Gaza und anderen Nebenkläger.
Ihr Hauptziel mit den Berufungen bestand darin, alle künftigen Waffenexporte bis zum Abschluss des Waffenstillstands- und Friedensgesprächsprozesses im Nahen Osten zu stoppen und eine bereits von der Bundesregierung erteilte Waffenexportgenehmigung für den Export von 3.000 tragbaren Panzerabwehrwaffen rückwirkend für rechtswidrig zu erklären.
Die Kläger argumentierten, dass die Genehmigung der Exporte durch die Regierung im Widerspruch zu den Verpflichtungen Deutschlands nach dem humanitären Völkerrecht stehe.
Das Gericht erklärt Fälle aufgrund geänderter Umstände für ungültig
Beide Verfahren seien aus verfahrenstechnischen Gründen abgewiesen worden, teilte das Gericht am Mittwochabend in einer Pressemitteilung mit.
Darin hieß es, die von den Klägern angestrebte präventive Verhinderung neuer Waffenexporte hätte eine Situation erfordert, in der es wahrscheinlich sei, dass Deutschland in naher Zukunft Waffen nach Israel exportieren würde, was im Widerspruch zu seinen menschenrechtlichen Verpflichtungen stehe.
„Damit ist derzeit nicht zu rechnen“, schrieb das Gericht. „Die Bundesregierung hat ihre Genehmigungspolitik zur Lieferung von Kriegswaffen an Israel ausdrücklich geändert.“
Die andere Klage, in der es zunächst um den Widerruf der erstmals im Oktober 2023 erteilten Genehmigung für den Export von Panzerabwehrwaffen nach Israel ging, wurde später dahingehend geändert, dass eine rückwirkende Erklärung angestrebt wird, mit der der Export für illegal erklärt wird.
Das Gericht erklärte, es hätte nur gewährt werden können, wenn die konkrete Gefahr bestünde, dass die Bundesregierung erneut in gleicher Weise handeln würde.
Darin heißt es, dass künftige Entscheidungen aus Berlin „nicht mit Sicherheit vorhersehbar“ seien und dass sich „die Lage im Gaza-Konflikt seit Herbst 2023 deutlich verändert“ habe.
Die Fälle folgten auf mehrere in der Vergangenheit gescheiterte Versuche, eine einstweilige Verfügung zu erwirken, die die Waffenexporte stoppt.
Der Fall wurde vor einem Berliner Stadtgericht verhandelt, da dort der Sitz der Regierung ist. Obwohl die Verhandlung von Beamten des Verwaltungsgerichtshofs durchgeführt wird, wurde die Verhandlung aus Sicherheitsgründen an den sichereren Strafgerichtshof Moabit verlegt.
Der Arzt teilte dem Gericht mit, dass er Opfer der Zerstörung behandelt habe
Einer von insgesamt sieben ursprünglichen Klägern, von denen einer inzwischen verstorben ist, erschien am Mittwoch selbst vor Gericht, um auszusagen.
Der eingebürgerte deutsche Staatsbürger, ein Arzt, sagte, er sei während des Krieges in Gaza gewesen, um Verwundete zu behandeln, und habe den Schaden gesehen, den „in Deutschland hergestellte Waffen“ anrichteten, und spielte damit auf den englischsprachigen Slogan an, der von deutschen Unternehmen und Politikern oft als Angeberei für die Qualität und Beliebtheit von Exporten verwendet wird.
Er sagte, er habe als Kinderarzt für das Leben der Verwundeten gekämpft, „egal welche Hautfarbe, Herkunft, Religion oder ethnische Zugehörigkeit sie hatten“, und fügte hinzu: „Dasselbe erwarte ich auch von anderen.“
Der Vorsitzende Richter Stephan Goscurth teilte dem Arzt mit, dass seine Klage aufgrund seines langen Aufenthalts in Deutschland keinen Erfolg haben werde, und der Mann zog sie daraufhin zurück. Er sagte, er habe keinen Erfolg erwartet, sondern wolle alles versuchen, was er könne.
„Ich möchte meinen Eltern in die Augen sehen können“, sagte er vor Gericht.
Einer der in Gaza ansässigen Anwälte der Kläger erzählte der Kammer von ihren Erfahrungen während des Krieges. Einer von ihnen sei im Juli im Alter von 63 Jahren bei einem Angriff in Gaza ums Leben gekommen, sagte Remo Klinger vor Gericht. Die anderen lebten in Flüchtlingslagern und hätten bei den Kämpfen mehrere Verwandte verloren, sagte er.
Deutschland steigerte seine Waffenexporte und reduzierte sie dann wieder
Ein Gremium hochrangiger Mitglieder der deutschen Bundesregierung muss Waffenexporte in andere Länder im Einzelfall genehmigen.
Nach dem Terroranschlag der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023, der den jüngsten Krieg in Gaza auslöste, beschloss die deutsche Regierung, die Prüfung und Genehmigung von Waffenexporten nach Israel zu verstärken und zu priorisieren.
Im August 2025 erklärte Bundeskanzler Friedrich Merz, Deutschland werde die Genehmigung des Exports von Waffen, die in Gaza eingesetzt werden könnten, vorübergehend einstellen, als Reaktion auf das, wie er es nannte, damals zunehmend aggressive Vorgehen der israelischen Streitkräfte. Die Kläger sagten, dieses Versprechen sei unzureichend.
Im darauffolgenden Monat genehmigte die Regierung zwar den Export von Rüstungsgütern im Wert von mindestens 2,46 Millionen Euro, wie aus einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage der oppositionellen Linkspartei hervorgeht.
Das ist eine deutliche Reduzierung im Vergleich zu Waffen im Wert von mehr als 250 Millionen Euro, die zwischen dem 1. Januar und dem 8. August 2025 für den Export zugelassen werden.
Am 10. Oktober trat in Gaza ein wackeliger Waffenstillstand in Kraft. Dennoch kam es weiterhin zu Kampfhandlungen in viel geringerem Ausmaß als zuvor. Seit dem Waffenstillstand wurden drei israelische Soldaten und mehr als 240 Bewohner des Gazastreifens getötet.
Herausgegeben von: Dmytro Hubenko