Der Bundestag stimmte am Mittwoch für die Abschaffung des beschleunigten Staatsbürgerschaftsgesetzes, das unter der Vorgängerregierung des Mitte-Links-Sozialdemokraten Olaf Scholz eingeführt worden war.
Die Abstimmung verlief problemlos, da der Vorschlag einer der wenigen Vorschläge der Koalitionsregierung ist, der die Zustimmung der einwanderungsfeindlichen Alternative für Deutschland (AfD), der größten Oppositionspartei, gefunden hat.
Insgesamt stimmten 450 Abgeordnete des Unterhauses dafür, 134 dagegen und zwei enthielten sich.
Der amtierende Bundeskanzler Friedrich Merz hat es sich zum Eckpfeiler seines Wahlkampfs gemacht, mehrere liberalisierte Staatsbürgerschaftsgesetze seines Vorgängers abzuschaffen.
Nachdem sich seine Mitte-Rechts-Christdemokraten (CDU) jedoch auf einen Koalitionsvertrag mit der SPD geeinigt hatten, stand nur noch das Schnellgesetz auf dem Prüfstand – sowohl CDU als auch SPD konnten dieser Änderung zustimmen.
„Ein deutscher Pass sollte das Ende des Integrationsprozesses sein, nicht der Anfang“, schrieb die CDU in ihrem Wahlprogramm, obwohl das Gesetz vorschreibt, dass Einwanderer vor der beschleunigten Einbürgerung nachweisen müssen, dass sie „hervorragend integriert“ sind.
Was beinhaltete das Staatsbürgerschaftsgesetz?
Deutschland hinkte jahrzehntelang hinterher Mehrere andere europäische Länder erlauben die doppelte Staatsbürgerschaft nur Personen, die bereits Bürger eines EU-Mitgliedstaats sind, oder in ganz bestimmten Fällen Migranten von außerhalb der EU ohne automatisches Aufenthaltsrecht.
Im Juli 2024 führte die von der SPD geführte Koalition, der die Grünen und die neoliberalen Freien Demokraten (FDP) angehörten, zwei neue Wege zur Staatsbürgerschaft ein, darunter die Möglichkeit für Einwanderer, ihren ersten Pass zu behalten.
Das erste Gesetz verkürzte die Wartezeit für die Beantragung der Staatsbürgerschaft von acht Jahren auf fünf Jahre Aufenthalt in Deutschland, forderte eine Bescheinigung, aus der hervorgeht, dass der Antragsteller über mittlere Deutschkenntnisse verfügt, und forderte den Nachweis eines ausreichenden Einkommens, um sich und seine Familie zu ernähren.
Bei der Fast-Track-Option konnten Bewerber drei Jahre warten, wenn sie über fortgeschrittene Deutschkenntnisse und andere Nachweise einer guten Integration in die deutsche Gesellschaft verfügen konnten. Das war das Gesetz, das der Bundestag am Mittwoch abgelehnt hat.
Zwar gibt es noch keine genauen Angaben zu den Personen, die im Schnellverfahren die deutsche Staatsbürgerschaft erlangt haben, die Ausländerbehörden meldeten jedoch eine äußerst geringe Zahl von Bewerbern, teilte die ARD mit.
Was haben Kritiker gesagt?
Oppositionspolitiker und Einwanderungsforscher sagten, die Änderung werde hochqualifizierten Einwanderern den Eindruck vermitteln, dass Deutschland sie in einer Zeit, in der das Land unter demografischem Rückgang leidet, nicht willkommen heißen werde.
Der Grünen-Vorsitzende Felix Banaszak sagte gegenüber der Nachrichtenseite Web.de, die Kehrtwende sei „das falsche Signal in einer Zeit, in der wir unsere ganze Kraft brauchen – egal, ob jemand seit drei Jahren oder seit drei Generationen hier lebt.“
Herausgegeben von Sean Sinico