Die deutschen Oppositionsparteien Grüne und Linke forderten am Donnerstag Bundeskanzler Friedrich Merz auf, sich für eine kontroverse Bemerkung über Migration und Deutschlands Städte zu entschuldigen.
Die Oppositionsparteien warfen ihm vor, mit Äußerungen, die ihrer Meinung nach rassistisch und „einer Kanzlerin unwürdig“ seien, die Spaltung zu schüren.
Was genau hat Merz zum Thema Migration und Städte gesagt?
Diese Bemerkung machte Merz bei seinem offiziellen Besuch in Brandenburg, nachdem er in der Landeshauptstadt Potsdam zum Aufstieg der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) befragt worden war.
Bei einem Auftritt in Potsdam Anfang dieser Woche hatte der konservative Politiker erklärt, seine Regierung werde die Fehler der Migrationspolitik der Vergangenheit korrigieren und die Zahlen im Vergleich zum Vorjahr um 60 % reduzieren.
Er fügte hinzu: „Aber wir haben dieses Problem im Stadtbild immer noch, und deshalb arbeitet der Innenminister daran, Massenabschiebungen durchzuführen.“
Was war die Kritik an Merz‘ „Stadtbild“-Kommentar?
Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge forderte im Bundestag Merz heraus, nachdem er Migration als „Problem“ im Stadtbild bezeichnet hatte.
Als Dröge im Parlament sprach, nachdem Merz vor der Tagung des Europäischen Rates nächste Woche in Brüssel eine wichtige außenpolitische Rede gehalten hatte, stellte er die Frage, was Merz damit gemeint habe.
„Was genau haben Sie damit gemeint – wie sollen Sie dieses „Problem“ anders als an der Hautfarbe der Menschen erkennen? Woran wollen Sie dieses „Problem“ erkennen? — sich entschuldigen.“
Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen, Felix Banaszak, sagte der Nachrichtenagentur DPA, dass der Kommentar „ein desaströses Signal“ sende. Er nannte die Bemerkung respektlos, gefährlich und „einer Kanzlerin unwürdig“ und fügte hinzu, dass Merz die Frage stellte, ob Menschen mit Migrationshintergrund wirklich nach Deutschland gehörten. Er forderte ihn auf, sich zu entschuldigen.
Der Fraktionsvorsitzende der Sozialistischen Linkspartei, Sören Pellmann, schloss sich der Forderung nach einer Entschuldigung im Parlament an. „Der offensichtliche Fehler in Ihrer Formulierung war nicht nur fehl am Platz – er hat unserer Demokratie einen weiteren Dorn im Auge hinterlassen“, sagte er.
Wie reagierte die Regierung auf die Kritik?
Regierungssprecher Stefan Kornelius versuchte später, den Streit zu beruhigen, indem er sagte, die Menschen würden „zu viel in Merz‘ Worte hineininterpretieren“. Er sagte, der Kanzler habe als Parteivorsitzender der Christdemokraten (CDU) gesprochen, nicht in seiner offiziellen Eigenschaft als Regierungschef. Kornelius sagte, Merz habe immer wieder betont, dass Migrationspolitik nicht ausgrenzend sein dürfe, sondern auf geordneten Einwanderungsregeln basieren dürfe.
Die Passage mit dem umstrittenen Satz aus der Pressekonferenz wurde anschließend nicht im Protokoll der Pressekonferenz des Bundespresseamtes veröffentlicht.
Kornelius erklärte, dass solche Veröffentlichungen dem Grundsatz der Neutralität unterlägen. Da Merz sich in seiner Antwort „eindeutig als Parteichef identifiziert“ habe, sei dies nicht als „übliche Praxis“ veröffentlicht worden. Merz hatte seine Antwort auf die Frage des Reporters mit dem Satz eingeleitet: „Jetzt muss ich noch kurz etwas Parteipolitisches sagen.“
Seit seinem Amtsantritt steht Merz wegen seiner Migrationspolitik unter Druck, nachdem er eine härtere Linie gegenüber irregulären Einreisen und schnellere Abschiebungen versprochen hatte. Seine Äußerungen stießen manchmal auf Kritik von Oppositionsparteien und Migrantenorganisationen, die ihm vorwerfen, eine Sprache zu verwenden, die Minderheiten stigmatisiert.
Einige Konservative in seiner CDU haben ihn jedoch aufgefordert, seine Botschaft angesichts der zunehmenden Unterstützung für die Rechtsextremen nicht abzuschwächen.
Herausgegeben von: Roshni Majumdar