Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat am Donnerstag zugunsten von Umweltschützern entschieden, die gegen die Polizei um das Protestrecht gegen die geplante Erweiterung einer Tesla-Produktionsstätte in der Stadt Grünheide nahe der deutschen Hauptstadt Berlin streiten.
Das Gericht stellte fest, dass die örtliche Polizei nicht hinreichend nachgewiesen hatte, dass das Lager eine Gefahr für die Sicherheit darstellte, und entschied, dass in einem Waldlager errichtete Baumhäuser eine legitime Form des Protests seien und nicht angeordnet werden könnten, sie zu entfernen.
Umweltdemonstranten errichteten das Lager Ende Februar, um gegen die geplante Erweiterung der Grünheide-Gigafabrik von Elon Musk zu kämpfen, die die Abholzung eines großen Waldstücks erfordern würde.
Der Gerichtssieg bedeutet, dass Polizei und Tesla das Lager nicht auflösen oder Demonstranten verbieten dürfen
Das Camp, von dem Aktivisten argumentieren, dass es einem Protest entspricht, der durch das Versammlungsrecht geschützt ist – für dessen Durchführung keine zusätzliche Genehmigung der Polizei erforderlich ist, die aber in bestimmten Situationen abgelehnt werden kann –, wurde ursprünglich vom 29. Februar bis zum 15. März angemeldet und dann verlängert bis zum 20. Mai. Das Protestgebiet sollte außerdem um etwa einen Hektar (2,47 Acres) erweitert und die Anzahl der Baumhäuser darin von 15 auf 20 erhöht werden.
Die Polizei hatte im März versucht, den Umzug zu verhindern, doch ein Unterverwaltungsgericht in Potsdam entschied gegen sie. Die Polizei legte gegen die Entscheidung Berufung beim Oberverwaltungsgericht ein, wo sie erneut verlor.
Das bedeutet, dass weder die Polizei noch Tesla das Lager abbauen können, noch können sie Demonstranten den Zutritt zum Gelände verbieten.
Nach der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts vom Donnerstag besteht für die Polizei kein weiterer Rechtsweg mehr.
Die Entscheidung, so das Gericht, betreffe ausschließlich die Rechtmäßigkeit des Lagers und nicht die Frage, ob das Versammlungsrecht der Demonstranten über den 20. Mai hinaus bestehen bleibe.
Ein Sprecher der Protestgruppe „Tesla stoppen“ sagte, die Gruppe habe bereits einen Verlängerungsantrag gestellt.
Tesla-Gigafabrik-Erweiterung von Einheimischen abgelehnt, aber wird der Rat trotzdem zustimmen?
Die Demonstranten nannten das Urteil des Gerichts einen „großen Sieg“, während die Polizei zurückhaltend reagierte und erklärte, sie werde die Entscheidung prüfen, um zu analysieren, wo genau sie bei der Darstellung ihres Falles Fehler gemacht habe.
Demonstranten sagen, die Polizei habe versucht, ihr Versammlungsrecht einzuschränken und gleichzeitig legitimen Protest zu kriminalisieren.
Der Standort Grünheide, der einzige europäische Produktions- und Versandstandort des US-amerikanischen Herstellers von Elektrofahrzeugen, stand im Mittelpunkt heftiger Proteste sowohl wegen der für den Ausbau erforderlichen Abholzung als auch wegen der enormen Mengen an öffentlichem Wasser, die das Unternehmen für seine Produktion benötigt seine Fahrzeugbatterien.
Grünheide liegt eingebettet zwischen zwei Seen und neben einem großen Wald, östlich von Berlin und unweit der polnischen Grenze.
In der vergangenen Woche kam es in der Nähe des Geländes zu mehrtägigen Protesten, bei denen es zeitweise zu heftigen Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei kam, insbesondere als erstere versuchte, die Fabrik zu stürmen, die Anfang März auch Ziel eines Brandanschlags radikaler Linker gewesen war.
Als die jüngste Protestwelle am Sonntag endete, versprachen Organisatoren von drei Umweltgruppen, an einer für Donnerstag, den 16. Mai, geplanten Gemeinderatssitzung teilzunehmen, bei der die Ratsmitglieder darüber abstimmen werden, ob eine verkleinerte Version der Erweiterung fortgesetzt werden darf.
Teslas Pläne für eine umfassende Expansion wurden in einem lokalen Referendum im Februar mit überwältigender Mehrheit abgelehnt.
Auf die Frage, was passieren würde, wenn der Gemeinderat der Erweiterung zustimmen sollte, antworteten die Organisatoren am Sonntag: „Wir kommen wieder!“
js/msh (AFP, dpa)