Das Europäische Parlament stimmte am Mittwoch für eine rechtliche Prüfung des Handelsabkommens der EU mit vier Mitgliedern des lateinamerikanischen Mercosur-Blocks, ein Schritt, der das Abkommen erheblich verzögern oder sogar zum Scheitern bringen könnte.
Bundeskanzler Friedrich Merz meldete sich kurz nach der Bekanntgabe der Abstimmung in den sozialen Medien und bezeichnete das Ergebnis als „bedauerlich“ und sagte, dass es „die geopolitische Lage falsch einschätzt“.
Nach einem Vierteljahrhundert Verhandlungen unterzeichnete die EU am Samstag das Abkommen mit Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay. Allerdings bedarf es noch der Zustimmung des Europäischen Parlaments, bevor es offiziell in Kraft treten kann.

Hauchdünner Vorsprung bei der Abstimmung inmitten massiver Proteste vor dem Gebäude
Die Abgeordneten im Europäischen Parlament in Straßburg unterstützten den Antrag mit 334 Ja-Stimmen, 324 Nein-Stimmen und 11 Enthaltungen.
Das bedeutet, dass der Gerichtshof der EU (EuGH) damit beauftragt wird, zu prüfen, ob das Abkommen vor der vollständigen Ratifizierung durch alle Mitgliedsstaaten rechtmäßig angewendet werden kann und ob seine Bestimmungen die Fähigkeit der EU einschränken würden, Umwelt- und Verbrauchergesundheitspolitik festzulegen. Der EuGH benötigt in der Regel etwa zwei Jahre, um über solche Fragen zu entscheiden.

Gegner, angeführt von Frankreich – der größte Agrarproduzent der EU – sagen, dass das Mercosur-Abkommen die Einfuhren von billigem Rindfleisch, Zucker und Geflügel erhöhen und die einheimischen Landwirte unterbieten könnte.
Landwirte in ganz Europa, insbesondere aber in Frankreich und Belgien, wo sich die Standorte des Europäischen Parlaments in Brüssel und Straßburg befinden, haben in den letzten Monaten wiederholt massenhaft gegen das Abkommen protestiert.
Demonstranten setzten sich während der Abstimmung am Dienstag zum zweiten Mal in Folge vor dem Straßburger Parlament zusammen, nachdem die Polizei am Montag Tränengas eingesetzt hatte, um sie auseinanderzutreiben.

Deutschlands Merz fordert eine vorläufige Umsetzung des Deals
Bundeskanzler Friedrich Merz, der trotz der Spannungen der letzten Monate zu den lautstärksten Befürwortern der Ratifizierung des Abkommens gehörte, kritisierte die Parlamentsabstimmung fast unmittelbar nach ihrer Einigung.
„Die Entscheidung des Europäischen Parlaments zum Mercosur-Abkommen ist bedauerlich. Sie schätzt die geopolitische Lage falsch ein“, sagte Merz online. „Wir sind von der Rechtmäßigkeit der Vereinbarung überzeugt. Keine weiteren Verzögerungen. Der Deal muss nun vorläufig umgesetzt werden.“
Der französische Außenminister Jean-Noel Barrot begrüßte das Ergebnis jedoch.
„Frankreich übernimmt die Verantwortung dafür, Nein zu sagen, wenn es nötig ist, und oft beweist die Geschichte, dass es Recht hat. Der Kampf geht weiter, um unsere Landwirtschaft zu schützen und unsere Ernährungssouveränität zu gewährleisten“, schrieb er.
Die Europäische Kommission „bedauert die Verzögerung zutiefst“.
Das Abkommen war eine zentrale Priorität der Europäischen Kommission und Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die es am 9. Januar durch eine wichtige, verzögerte Abstimmung unter den 27 Staats- und Regierungschefs der EU vorangetrieben hat.
„Je mehr Handelspartner wir weltweit haben, desto unabhängiger sind wir“, sagte sie am Dienstag beim Weltwirtschaftsforum in Davos mit Blick auf das Mercosur-Abkommen und ein weiteres, das mit Indien ausgehandelt wird.
Das Abkommen wird von den südamerikanischen Viehzuchtländern und Industrieinteressen in Europa unterstützt, stößt jedoch auf heftigen Widerstand im europäischen Agrarsektor, der sich bei seinen Protesten auch auf von der Leyen als Speerspitze des Abkommens konzentriert hat.

Die Kommission sagte am Mittwoch, dass sie das Ergebnis der Abstimmung „zutiefst bedauere“.
Der Vorsitzende des Handelsausschusses des Europäischen Parlaments, Bernd Lange, nannte die Entscheidung „absolut unverantwortlich“ und ein „Eigenziel“.
Er sagte, die Gegner hätten gegen das Abkommen stimmen sollen, als es vom Parlament genehmigt wurde, anstatt „Verzögerungstaktiken unter dem Deckmantel einer rechtlichen Überprüfung“ zu unterstützen.
Herausgegeben von: Alex Berry
