Die deutsche Regierung spielte am Montag die Äußerungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin vom Wochenende herunter. Dieser hatte gedroht, Russlands militärische Haltung zu ändern, falls die USA in den kommenden Jahren wie geplant weitere nuklearfähige Marschflugkörper mittlerer Reichweite auf deutschem Boden stationieren sollten.
“Wir lassen uns von solchen Äußerungen nicht einschüchtern”, sagte Außenamtssprecher Sebastian Fischer auf einer Pressekonferenz in Berlin.
Auch die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Hoffmann wurde um eine Stellungnahme gebeten.
Sie sagte, man habe die Kommentare Putins „zur Kenntnis genommen“, fügte jedoch auch hinzu, die vorgeschlagenen Änderungen würden „ausschließlich“ als Abschreckung dienen und seien aufgrund der jüngsten russischen Aktionen notwendig geworden.
„Nämlich weil Russland das strategische Gleichgewicht in Europa verändert hat und Europa und Deutschland mit Marschflugkörpern bedroht – und wir müssen eine Abschreckung aufbauen“, sagte sie.
Was hatte Putin gesagt?
Bei einer Marineparade in St. Petersburg sagte Putin, falls die USA ihre Pläne umsetzen würden, weitere Waffen in Europa zu stationieren, die theoretisch gegen Russland gerichtet sein könnten, würde Moskau „gleichartige Maßnahmen“ in Erwägung ziehen.
Er erinnerte an das Wettrüsten der frühen 1980er Jahre, als es gegen Ende des Kalten Krieges zu einer zentralen Beschwerde der Sowjetunion über die Stationierung von Pershing-Raketen in der damaligen Bundesrepublik kam. Putin behauptete, die USA riskierten eine Wiederholung dieses Phänomens.
„Wenn die USA solche Pläne umsetzen, betrachten wir uns als befreit von dem zuvor verhängten einseitigen Moratorium für die Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenwaffen, einschließlich der Erhöhung der Leistungsfähigkeit der Küstenstreitkräfte unserer Marine“, sagte Putin.
Putin bezog sich dabei auf die Bedingungen des Vertrags über nukleare Mittelstreckensysteme (Intermediate Nuclear Forces Treaty, INF) von 1987, aus dem 2019 zunächst die USA und dann Russland ausgestiegen waren.
Beide Seiten warfen der jeweils anderen Seite Verstöße gegen die Vertragsbedingungen vor.
Putin behauptete jedoch auch, dass Russland sich auch nach seinem Ausstieg aus dem Abkommen an seine Bedingungen gehalten habe – eine Einschätzung, die die USA und Deutschland wahrscheinlich bestreiten würden – und warnte, dass dies möglicherweise ein Ende haben könnte, wenn mehr US-Waffen in Deutschland stationiert würden.
Diese Auseinandersetzungen zeichneten sich bereits vor der groß angelegten Invasion Russlands in der Ukraine im Jahr 2022 ab, doch der Ton und die Dringlichkeit auf beiden Seiten haben sich seitdem wahrscheinlich verhärtet.
Welche Änderungen sind geplant und gibt es etwas Neues?
Einer gemeinsamen Erklärung aus Washington und Berlin zufolge werden die USA ab 2026 damit beginnen, Waffen in Deutschland zu stationieren. Dazu gehören SM-6-Raketen, verbesserte Tomahawk-Marschflugkörper, die auch nuklear befähigt sein können, sowie einige „in der Entwicklung befindliche Hyperschallwaffen“.
Die USA und Deutschland argumentieren, dass es sich bei diesem Schritt um eine Reaktion auf Entwicklungen wie die Stationierung vergleichbarer Iksander-Raketen in Russlands Exklave Kaliningrad an der Grenze zu Polen und Litauen handele.
„Was wir jetzt planen, ist eine Reaktion, um zu verhindern, dass diese Waffen gegen Deutschland oder andere Ziele eingesetzt werden“, sagte Außenamtssprecher Sebastian Fischer am Montag.
In Deutschland gibt es bereits eine Reihe von US-Militärstützpunkten – ein Erbe der Nachwirkungen des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges.
Offiziell sind im Land mehrere US-Raketen stationiert, allerdings mit kürzerer Reichweite.
Es ist zudem ein offenes Geheimnis – auch wenn es von keiner der beiden Regierungen jemals offiziell eingestanden wurde –, dass die USA auf einem ihrer Stützpunkte in Deutschland noch immer Atomwaffen stationieren. In den Jahren und Jahrzehnten vor 2005 waren es zwei Standorte.
Allerdings ist die Zahl der in Deutschland und einigen anderen europäischen Ländern noch stationierten Soldaten im Vergleich zur Hochzeit des Kalten Krieges drastisch gesunken.
msh/wmr (AFP, dpa, Reuters)