Elif Eralp, die Kandidatin für das Amt des nächsten Bürgermeisters von Berlin, löste am Donnerstag Kontroversen aus, nachdem sie unbeabsichtigt Bedenken hinsichtlich der persönlichen Sicherheit geäußert hatte, die offenbar mit pro-palästinensischen Aktivisten in der Stadt in Zusammenhang standen.
Auslöser der Kontroverse waren interne Äußerungen im Rahmen ihres Interviews mit dem deutschen Nachrichtenmagazin Der Spiegel.
Eralp, deren Linkspartei (Die Linke) letzten Monat bei den Kommunalwahlen in Berlin als Siegerin hervorging, schien dies in Bemerkungen zu vermuten, die sie während eines internen Genehmigungsverfahrens für ein von ihr gegebenes Interview abgegeben hatte Der Spiegel dass sie sich aus Angst um ihre eigene Sicherheit nicht auf einen bestimmten pro-palästinensischen Aktivisten beziehen könne.
„Ich kann mich und meine Familie nicht in Gefahr bringen Der Spiegel„, zitiert das Magazin sie als Autorin eines bearbeiteten Word-Dokuments, das versehentlich an die Reporter zurückgeschickt wurde.
„Was machen wir jetzt? Das gesamte Interview absagen?“ Sie soll ihren Pressesprecher und andere Parteikollegen gefragt haben, während sie in einer anderen Bemerkung sagte: „Ich hätte diesem Interview niemals zustimmen sollen.“
Elif Eralp steht unter Druck, Bedrohungen, die sie sieht, klar zu kennzeichnen
Im Der Spiegel Interview, Die 45-Jährige wurde am Montag in Eralps Büro im Berliner Abgeordnetenhaus zu Antisemitismusvorwürfen befragt, die gegen Mitglieder ihrer sozialistischen Partei erhoben wurden.
Zu diesen Anschuldigungen kam es, nachdem in mindestens zwei Fällen Menschen mit fragwürdigem Hintergrund zum Feiern erschienen waren, nachdem Eralps Partei letzten Monat die Wahlen im Stadtstaat gewonnen hatte.
So nahm beispielsweise an der Wahlfeier der Linkspartei im Berliner Bezirk Neukölln ein umstrittener pro-palästinensischer Aktivist teil, der der Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) nahesteht, die von der Europäischen Union als Terrororganisation eingestuft wird.
In der Vergangenheit hat Ibrahim Ibrahim Yahya Sinwar, den ehemaligen Chef der Hamas in Gaza, der weithin als Drahtzieher des tödlichen Terroranschlags auf Israel am 7. Oktober 2023 gilt, als „Märtyrer“ und „Held“ bezeichnet. Seitdem hat er Vorwürfe des Antisemitismus und der Unterstützung des Terrorismus oder der Hamas zurückgewiesen.
Gefragt von Der Spiegel Unabhängig davon, ob sie sich auf den Ibrahim-Vorfall bezog, antwortete Eralp zunächst mit „Ja“. Doch später gab sie das Interviewprotokoll mit durchgestrichener Frage und dem Kommentar zur Sicherheit von ihr und ihrer Familie an die Zeitschrift zurück.
In Deutschland ist es gängige Praxis, dass ein Interviewpartner direkte Zitate vor der Veröffentlichung des Interviews bei den Medien prüft und genehmigt.
In Anmerkungen, die in der genehmigten Version des Transkripts enthalten sind Der Spiegel Die Angaben seien versehentlich zurückgelassen worden, schrieb Eralp, die Berliner Polizei habe ihr zuvor geraten, sich nicht zu bestimmten Personen zu äußern.
Der Spiegel erklärt, warum er die Notizen veröffentlicht hat
Dass Eralp ihre Bedenken öffentlich verheimlichte, veranlasste einige Politiker zu der Frage, ob sie die richtige Person für das Amt der Berliner Oberbürgermeisterin sei.
Der Spiegel schrieb in seiner Geschichte:
„Es gab Gründe, nicht zu veröffentlichen – in erster Linie Eralps Sicherheitsbedenken“, schrieb das Magazin. „Aber die politische Bedeutung ihrer Notizen überwog.“ Der Spiegel glaubt, dass die Öffentlichkeit es wissen sollte.
Es fügte hinzu, dass die Geschichte die Frage aufwirft: „Kann eine Frau, die zu viel Angst hat, in einem Interview einen Terroristensympathisanten zu nennen, für die Sicherheit aller Berliner verantwortlich sein?“
Auch SPD und Grüne mischen mit
Rivalisierende Politiker mischten sich ein, unter anderem von den Sozialdemokraten (SPD) und den Grünen, mit denen die Linkspartei in Berlin Koalitionsgespräche führen soll nächsten Monat.
„Ich würde meiner Partei raten, sich von einem Bündnis mit der Linkspartei zu distanzieren“, sagte Karl Lauterbach von der SPD, der während der Covid-19-Pandemie als deutscher Gesundheitsminister bekannt wurde.
„Weitere Gespräche über eine Koalition mit dieser Partei dürften für keinen Sozialdemokraten in Frage kommen“, fügte SPD-Innenpolitiker Sebastian Fiedler hinzu.
Katharina Dröge, die Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion, fragte im Süddeutsche Zeitung Zeitung: „Wird sich (Eralp) weiterhin von denen in ihren eigenen Reihen beeinflussen lassen, die kriminellen Gruppen nahestehen und Drohungen und Einschüchterungen gegenüber ihrem eigenen Spitzenkandidaten dulden? Oder wird es ihr gelingen, eine klare und harte Antwort zu geben?“
Der Vorsitzende des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, warnte: „Die SPD und die Grünen haben die Pflicht, die Regierungsverantwortung für Berlin und für die Sicherheit der jüdischen Gemeinde nicht der Linkspartei zu überlassen“ und behauptete, die Geschichte zeige, dass „die Linkspartei nicht in der Lage ist, sich von Terroristensympathisanten und Antisemiten zu distanzieren.“
Eralp reagiert hart und greift Kritiker an
Eralp schlug später am Donnerstag zurück und kritisierte eine „wirklich toxische Debatte“, versprach, sich nicht einschüchtern zu lassen und versprach eine harte Haltung „gegen organisierte Kriminalität, gegen Organisationen, die Gewalt verherrlichen, gegen Gewalt, gegen Terror“.
Sie sagte, sie würde sich nicht zu den Einzelheiten äußern Der Spiegel Geschichte, bestand aber darauf, dass sie „für die Sicherheit aller Berliner sorgen“ werde.
Rückendeckung erhielt Eralp auch vom Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages und altgedienten Linken-Kollegen Bodo Ramelow, der dies kritisierte Der Spiegel Geschichte als „mehr als fragwürdig“.
Er sagte, die Berichterstattung habe „eine Person ins Visier genommen, die sich verletzlich fühlt, und sie noch verletzlicher gemacht“. Er sagte, interne Kommunikation sei dazu genutzt worden, das „anachronistische Klischee“ einer „schwachen Frau“ darzustellen.
Herausgegeben von: Roshni Majumdar