Der Fußballverein Mainz 05 hatte keinen triftigen Grund, den niederländischen Fußballspieler Anwar El Ghazi wegen seiner Kommentare zum Krieg im Gazastreifen zu entlassen. Das entschied das Mainzer Arbeitsgericht am Freitag.
Das Gericht befand, dass El Ghazis Kommentare in den sozialen Medien keine sofortige Beendigung seiner Zusammenarbeit mit dem Club rechtfertigten.
Das Gericht erklärte die Entlassung des Niederländers mit marokkanischen Wurzeln für nichtig, forderte Mainz auf, ihn wieder als Spieler einzustellen, und verpflichtete den Bundesliga-Klub, El Ghazi nachzuzahlen und weitere Prämien im Wert von fast 1,5 Millionen Euro (rund 1,6 Millionen Dollar) zu zahlen.
Das Gericht befand, dass El Ghazis Kommentare durch sein Recht auf freie Meinungsäußerung geschützt seien.
Wann und warum hat Mainz seinen Vertrag aufgelöst?
Der Streit zwischen Mainz und El Ghazi begann kurz nach dem Terroranschlag der Hamas gegen Israel am 7. Oktober, als der Fußballer den englischsprachigen Slogan „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“ veröffentlichte, der in einigen Protestkreisen populär, aber auch umstritten ist.
Nach den Anschlägen vom 7. Oktober geriet die Ausdrucksweise in Deutschland ins Blickfeld. Die Behörden schränkten ihre Verwendung mit der Begründung ein, sie sei antisemitisch. Sie verwiesen auf die Verwendung durch Gruppen, die die Abschaffung Israels forderten, und darauf, dass der Ausdruck so interpretiert werden könne, dass er das gesamte Land vom Jordan bis zum Mittelmeer bezeichne.
Die deutschen Gesetze zum Verbot von Antisemitismus können sehr streng und weitreichend sein – ein Erbe der Geschichte des Landes im 20. Jahrhundert und des Holocaust.
Allerdings schien der ursprüngliche Posten nicht dazu bestimmt zu sein, zu einer Trennung zwischen El Ghazi und Mainz zu führen.
El Ghazi löschte seine ursprünglichen Beiträge und Mainz gab eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass die Angelegenheit geklärt sei und der Spieler sein Bedauern ausgedrückt habe.
Doch wenige Tage später meldete sich der 29-Jährige erneut in den sozialen Medien zu Wort und erklärte, er verurteile zugleich den Tod von Zivilisten, Antisemitismus, Besatzung, „Apartheid“ und „Völkermord“ und stehe zu seinen früheren Kommentaren.
Kurz darauf gab Mainz bekannt, dass man sich mit sofortiger Wirkung von dem Spieler trennen werde.
Dieser Beitrag vom 1. November war Gegenstand des Urteils vom Freitag. Das Gericht befand, dass El Ghazi mit seinen Kommentaren im Rahmen seines Rechts auf freie Meinungsäußerung gehandelt habe.
El Ghazi äußerte sich im Internet seitdem offen zur Gaza-Frage und verwendete in Bezug auf sich selbst häufig den Slogan „Steh für das Richtige ein, auch wenn du damit allein dastündest“.
Gericht: Verlängerungsklausel bleibt gültig
El Ghazi hatte kurz nach seiner Entlassung Klage eingereicht und Mainz reagierte mit einer Gegenklage, die das Arbeitsgericht am Freitag abwies.
Der Vertrag des Spielers wäre ursprünglich Ende Juni ausgelaufen, enthielt jedoch eine Klausel, die eine Verlängerung um ein Jahr ermöglichte, falls Mainz wie geplant in der höchsten deutschen Spielklasse bleiben würde.
Wo El Ghazi in der nächsten Saison spielen könnte, ist noch unklar, das Gericht entschied jedoch, dass Mainz den Vertrag einhalten muss, sofern in der Saisonpause keine Lösung gefunden werden kann.
msh/lo (epd, dpa, SID)