Nicaragua stellt deutsche Waffenexporte nach Israel vor dem Internationalen Gerichtshof in Frage

von Otto Hofmann
5 Minuten Lesedauer

Deutschland hat am Montag beim Internationalen Gerichtshof (IGH) die Abweisung einer von Nicaragua eingereichten Klage beantragt, in der Berlin beschuldigt wird, gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoßen zu haben, indem es Waffen an Israel im Krieg mit der Hamas in Gaza geliefert hat.

Wenn der Internationale Gerichtshof, auch bekannt als Weltgerichtshof, beschließen würde, den Fall anzuhören, würde das Verfahren wahrscheinlich Jahre dauern und von den Ergebnissen einzelner Gaza-bezogener Fälle in Den Haag abhängen.

Deutschland argumentiert jedoch, dass es nicht einmal so weit gehen dürfe. Nicaragua habe keine ordnungsgemäßen Verfahren eingehalten und der Streit falle nicht in die Zuständigkeit des internationalen Gerichtshofs.

Nicaragua hingegen argumentiert, dass der Fall verhandelt werden sollte, weil es und Deutschland beide Unterzeichner der Völkermordkonvention sind – obwohl keine Seite direkt in den Krieg Israels und der Hamas in Gaza verwickelt ist und obwohl die Anhörung des Internationalen Gerichtshofs zu der Frage, ob Israel in Gaza Völkermord begangen hat, Jahre dauern könnte.

Carlos Jose Arguello Gomez, Agent für Nicaragua, hört sich am Montag, den 7. September 2026, am Internationalen Gerichtshof (IGH) im Friedenspalast in Den Haag, Niederlande, während der öffentlichen Anhörungen zu den vorläufigen Einwänden Deutschlands in dem von Nicaragua angestrengten Fall an.
Auf dem Höhepunkt des Konflikts in Gaza nach dem Terroranschlag der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 versuchte die Rechtsabteilung Nicaraguas, eine gerichtliche Notanordnung zur Einstellung der Waffenexporte im Jahr 2024 zu erwirken, scheiterte jedoch

Worum geht es in dem Fall?

Nicaragua wirft Deutschland Beihilfe zum Völkermord in Gaza vor, indem es Waffen an Israel verkauft, von denen einige angeblich in Gaza eingesetzt wurden.

Ein erster Antrag auf eine einstweilige Verfügung zur Anordnung eines Exportstopps scheiterte im Jahr 2024, auf dem Höhepunkt des Gaza-Kriegs, aber auch Deutschland scheiterte an seinem Versuch, den Fall zum frühestmöglichen Zeitpunkt summarisch und dauerhaft abzuweisen.

Die Bundesregierung stoppte im Jahr 2025 die Waffenexporte nach Israel für rund drei Monate, da der Konflikt andauerte und die Opferzahlen stiegen. Seitdem wurden sie jedoch wieder aufgenommen, als Ende letzten Jahres ein Waffenstillstand geschlossen wurde, der die Kämpfe weitgehend beendete, ohne die israelischen Angriffe jedoch vollständig zu beenden.

Deutschland bewegt sich in diesem Fall historisch und politisch auf einem schmalen Grat.

Einerseits entstand die Völkermordkonvention von 1948 zu einem großen Teil aus den Lehren des Holocaust und dem Geist des „Nie wieder“ nach dem Zweiten Weltkrieg. Aber aus dem gleichen Grund hat Deutschland immer versucht, enge und kooperative Beziehungen zu Israel aufrechtzuerhalten, einem Staat, der zu einem großen Teil als Folge der Massenvernichtung von Juden in Europa entstanden ist. Es betrachtet die israelische Sicherheit als Teil seiner eigenen Daseinsberechtigung als moderner demokratischer Staat.

Dr. Julia Monar, Vertreterin der Bundesrepublik Deutschland, spricht zusammen mit den Rechtsanwälten Professor Antonios Tzanakopoulos und Professor Christian J. Tams nach öffentlichen Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) im Friedenspalast in Den Haag, Niederlande, am Montag, den 7. September 2026, vor der Presse.
Die deutsche Anwältin Julia Monar sagte, der Fall sollte aus verfahrensrechtlichen Gründen abgewiesen werden, sagte aber auch, dass die deutschen Standards für die Transparenz von Waffenexporten internationale Anforderungen übertrafen

Israels Krieg in Gaza wurde gegen die Hamas begonnen, nachdem die Hamas am 7. Oktober 2023 die Terroranschläge auf Israel verübt hatte. Der 7. Oktober war der tödlichste Tag für Juden seit dem Holocaust. Hamas ist eine palästinensische islamistische Gruppe mit Sitz im Gazastreifen.

Was argumentiert Deutschland?

Deutschland argumentiert sowohl mit der Abweisung des Verfahrens aus verfahrensrechtlichen Gründen als auch mit der Begründung, dass Nicaraguas Vorwurf der Beihilfe zum Völkermord unbegründet sei.

Obwohl Deutschland, Nicaragua und Israel alle Unterzeichner der Völkermordkonvention sind, ist ein Fall wie dieser, in dem keine der beiden Seiten direkt an einem Konflikt beteiligt ist, ungewöhnlich. Seine Vertreter teilten dem Gericht mit, dass Nicaragua nicht die richtigen Schritte unternommen habe, bevor es die Klage einreichte, und argumentierten, dass ein Großteil des Falles nicht in die Zuständigkeit des Internationalen Gerichtshofs falle.

„Deutschland bittet das Gericht respektvoll darum, die Ansprüche Nicaraguas abzulehnen“, sagte Julia Monar, Rechtsberaterin des deutschen Außenministeriums, den Richtern.

„Alle deutschen Waffenexporte nach Israel und in andere Länder unterliegen strengen Prüfverfahren, die strenger sind als internationale Vorschriften“, sagte Monar auch vor Gericht und bezog sich damit auf die bewusst restriktive Waffenexportpolitik Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg.

Mitte Mai dieses Jahres veröffentlichte der Deutsche Bundestag Informationen Zwischen November 2025 – kurz nach der Aushandlung des Waffenstillstands – und März dieses Jahres seien Exporte im Wert von rund 167 Millionen Euro (rund 194 Millionen US-Dollar) genehmigt worden.

Was wird voraussichtlich als nächstes passieren?

Der Fall Nicaraguas basiert auf der südafrikanischen Klage vor dem Internationalen Gerichtshof, in der Israel Völkermord in Gaza vorgeworfen wird.

In einer vorläufigen Anhörung – deren Ergebnisse Israel zurückwies – hielt das Gericht es für plausibel, dass Israel in Gaza Völkermordtaten begangen haben könnte, und forderte eine vollständige Anhörung. Dieser Prozess wird Jahre dauern und Gerichtsverhandlungen werden erst im Jahr 2029 erwartet.

Eine vollständige Anhörung im Fall Nicaragua gegen Deutschland könnte durchaus auf einer Lösung der umfassenderen Völkermordvorwürfe gegen Israel beruhen, sollte sich der IGH dafür entscheiden.

Es wird erwartet, dass Nicaragua am Dienstag in Den Haag seine Argumente darlegt.

Mit einer Entscheidung über die Entscheidung Deutschlands, den Fall vollständig einzustellen, wird voraussichtlich irgendwann in diesem Jahr gerechnet.

Der Internationale Gerichtshof ist das oberste UN-Gericht, das sich mit Streitigkeiten zwischen Staaten und mutmaßlichen Verstößen gegen verschiedene internationale Verträge befasst. Seine Entscheidungen sind endgültig und können nicht angefochten werden.

Wenn Sie sich bei der vertrauenswürdigen Berichterstattung auf unser Team verlassen, nehmen Sie sich bitte einen Moment Zeit und wählen Sie uns als Ihre bevorzugte Quelle bei Google aussodass Sie unsere verifizierten Nachrichten immer zuerst sehen.

Herausgegeben von: Wesley Dockery

Entdecken Sie mehr Themen