Verteidigungsminister Boris Pistorius hat am Mittwoch, 13 Jahre nach der Aussetzung der Wehrpflicht in Deutschland, offiziell eine neue Form des Militärdienstes vorgeschlagen.
Der Krieg Russlands in der Ukraine hat in Deutschland eine Debatte darüber ausgelöst, wie die Bundeswehr den Trend schrumpfender Truppenstärken umkehren kann.
Was beinhalten die Pläne?
Die jüngsten Vorschläge zielen nicht darauf ab, die Wehrpflicht wieder einzuführen, wie es das Modell vorsah, das 2011 faktisch abgeschafft wurde.
„Wir wollen ein neues Modell, das vor allem auf freiwilliger Teilnahme beruht, aber bei Bedarf auch verpflichtende Elemente enthält“, heißt es in einem Dokument zu den Vorschlägen.
Die jungen Männer müssten einen verpflichtenden Fragebogen zu ihrer Dienstbereitschaft und -fähigkeit beantworten. Daraus würde die Bundeswehr nach einer medizinischen Untersuchung die geeignetsten und motiviertesten Individuen auswählen.
„Wir wollen die Besten und die Motiviertesten“, sagte Pistorius bei der Erstellung eines Strategiepapiers zu den Veränderungen.
Auch den Frauen soll der Fragebogen zugesandt werden, sie sind jedoch nicht verpflichtet, ihn auszufüllen.
„Das neue Modell beinhaltet einen Grundwehrdienst von sechs Monaten mit der Option auf zusätzlichen freiwilligen Wehrdienst von bis zu weiteren 17 Monaten“, heißt es in dem Dokument.
Was haben deutsche Politiker gesagt?
Der Sozialdemokrat Johannes Arlt nannte die Idee „eine sehr kluge politische Initiative, denn wir müssen unsere Zeit nutzen, um unsere Verteidigungsfähigkeit zu stärken, unser Land zu verteidigen und auch zu unserer kollektiven Verteidigung im Rahmen der NATO beizutragen.“
Arlt verwies allerdings auf die schwierigen strukturellen Herausforderungen, die die Abschaffung der Wehrpflicht im Jahr 2011 mit sich gebracht habe: “Wir haben keinen Überblick darüber, wer im Land lebt, wer in der Lage ist, den Notstands- oder Wehrdienst zu leisten.”
Er verwies auf die Notwendigkeit, „das Rekrutierungssystem wieder einzuführen und unsere Rekrutierungsmöglichkeiten zu stärken“.
Arlt sagte der DW, es sei von entscheidender Bedeutung, dass der neue Plan jungen Deutschen einen echten Anreiz gebe, sich ehrenamtlich zu engagieren: “Es ist wichtig, dass wir die Werte und Talente junger Menschen berücksichtigen und ihnen in dem möglicherweise schönsten Jahr ihres Lebens sinnvolle Aufgaben geben.”
Nils Gründer von der FDP sagte der DW, seine Partei sei froh, dass die Wehrpflicht abgeschafft worden sei. Die Partei bevorzuge die Idee, auf Freiwillige zu setzen.
Gründer sagte: “Es ist wichtig, dass wir die Bundeswehr stärken. Wir als FDP wollen dafür sorgen, dass die Bundeswehr an jeder Schule, in jedem Jahr Nachwuchs rekrutiert – dass die jungen Menschen wissen, welche beruflichen Chancen ihnen die Bundeswehr bietet.”
Warum wird die Änderung als notwendig erachtet?
Trotz neuer Bemühungen, Freiwillige zu gewinnen, kämpft die deutsche Armee in letzter Zeit zunehmend mit zahlenmäßigen Problemen; ihre Zahl schrumpfte im vergangenen Jahr auf 181.500 Soldatinnen und Soldaten.
Der deutsche Beitrag zur Nato-Verteidigung wird nach aktuellen Schätzungen langfristig rund 460.000 Soldaten erfordern. Davon sind etwa 200.000 im aktiven Dienst vorgesehen, der Rest ist als Reserve vorgesehen.
Johannes Arlt sprach von der Aussicht, etwa 40.000 Männer zu rekrutieren und in den ersten Jahren jährlich 10.000 einzuziehen. Idealerweise würde die Zahl von Jahr zu Jahr steigen. Er merkte jedoch an: „Das Problem ist, dass wir an unseren Standorten nicht genügend Kapazitäten haben … wir haben nicht die Betten, wir haben nicht die Infrastruktur.“
Pistorius bekräftigte letzte Woche seine Überzeugung, dass eine Art Wehrdienst notwendig sein würde, nachdem Russlands groß angelegter Einmarsch in die Ukraine Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Sicherheit Europas geweckt hatte.
Er sagte, Deutschland müsse seine Bundeswehr noch vor Ende des Jahrzehnts so weit stärken, dass sie einsatzbereit sei.
Wie Gründer sagte auch die konservative CDU-Politikerin Serap Güler der DW: “Wir brauchen diesen Plan, weil der Krieg nach Europa gekommen ist. Wir müssen auf den schlimmsten Fall vorbereitet sein. Aber so wie die Bundeswehr aufgestellt ist, sind wir das definitiv nicht.”
Güler sagte, sie und ihre Partei würden sich weiterhin für eine Wiedereinführung der Wehrpflicht einsetzen. Die derzeitigen Bemühungen bezeichnete sie als halbherzig und fügte hinzu: „Wir hätten uns gewünscht, dass der Verteidigungsminister in seinem Vorgehen mehr Mut gezeigt hätte.“
Dieser Artikel wurde unter Verwendung von Material der Nachrichtenagentur DPA verfasst.